9ª edición
proceso de evaluación de revistas FECYT

• Evaluación sujeta a indicadores cuantitativos, todas las revistas (nueva obtención y renovación) deben registrarse y aportar documentación para su evaluación, garantizando el mantenimiento de estándares de calidad actualizados.
• Desagregación del indicador de visibilidad e impacto, se divide en dos categorías diferenciadas para una medición más precisa.
• Inclusión de nuevas fuentes de referencia para ampliar las posibilidades de análisis y proporcionar una visión más global y accesible del impacto de los artículos.
• Nuevos criterios para la evaluación de la perspectiva de género, una evaluación de la representación equitativa en equipos editoriales, visibilidad de mujeres en la autoría y buenas prácticas editoriales en igualdad de género.
• Nuevo indicador de propiedad y gobernanza para garantizar la transparencia en la gestión editorial y asegurar estructuras de gobernanza bien definidas.
• Énfasis en la publicación de acceso abierto diamante, promoción de publicaciones sin costes para leer o publicar, facilitando el acceso equitativo a la información científica.

En la página https://calidadrevistas.fecyt.es/ figura el listado de las revistas que han obtenido la certificación en los diversos procesos de evaluación.

Sí, una de las novedades en la 9ª edición del proceso de evaluación de revistas para obtener el Sello de Calidad FECYT es que las revistas con Sello, y cuya vigencia cumple el 24 de julio de 2025, tendrán que presentarse al proceso, registrarse en la plataforma de participación, adjuntar la documentación y firmar la solicitud en la modalidad de participación Renovación.

Las revistas que concurran a la modalidad de renovación serán evaluadas de todos los indicadores cuantitativos del proceso tal y como se indica en la guía de evaluación de la 9ª edición del proceso de evaluación. 

La vigencia del Sello de Calidad de revistas FECYT es de DOS AÑOS.

La Comisión de Evaluación. Este es un órgano colegiado formado por un máximo de ocho integrantes: un máximo de cuatro personas expertas en el ámbito de la evaluación de revistas científicas y un máximo de cuatro especialistas en evaluación que coordinarán el trabajo de las Subcomisiones por áreas de conocimiento junto con la Unidad de Ciencia Abierta. La designación de las personas que compondrán la Comisión de Evaluación será competencia de la Dirección General de la FECYT. 

Si la resolución definitiva se cumple y no se ha publicado la resolución definitiva, la vigencia del Sello se extenderá hasta la publicación del listado definitivo.

Sí, cada revista puede presentarse para ser evaluada en un máximo a DOS campos temáticos. Lo hará a través del formulario de solicitud en el momento del registro. Estos campos deberán ser aquellos que mejor representan el contenido de la revista. Los campos temáticos están listados en la Guía de evaluación.

En el caso de la periodicidad y la apertura institucional de los trabajos publicados, se evaluarán los últimos 4 números publicados por la revista. 

En los indicadores medidos a través de la información publicada por la revista, la más actual, pudiendo actualizar este contenido en el proceso de alegaciones si fuera necesario. 

En el caso de los listado de personas que han participado en la revisión de los trabajos, la periodicidad se corresponde al año 2024.

Una. El proceso comprende una evaluación cuantitativa, con indicadores obligatorios y recomendados, y una evaluación cualitativa obligatoria. Desde la 8ª edición ambas se realizarán de forma simultánea en una única fase.

No, para obtener el Sello de calidad FECYT la revista tendrá que superar positivamente todos los indicadores del proceso.

La FECYT promueve las políticas de igualdad de género como parte de la excelencia editorial de las revistas científicas españolas. Con ello, se pretende involucrar a los consejos editoriales en los objetivos en materia de igualdad de género en I+D+i que se vienen promoviendo desde el Consejo de la Unión Europea, la Comisión Europea, el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y la propia Fundación. La mención es un distintivo que pretende resaltar la labor de las revistas científicas españolas en este ámbito.

La Comisión de Evaluación propondrá dotar con la Mención de Buenas Prácticas Editoriales en Igualdad de Género a aquellas revistas que hayan superado el proceso de evaluación y cumplan tres de los cuatro requisitos de los que se compone el indicador 17 (Composición equilibrada en los equipos editoriales) y dos de los tres requisitos de los que se compone el indicador 18 (Análisis de sexo/género).